Já faltava!
Desde os comentários à ironia usados por Manuela Moura Guedes, tudo vale para a ERC condenar a estação de Queluz no que toca ao jornal nacional das famosas sextas-feiras. Temos de dar a mão à palmatória e os parabéns a uma entidade oca de sentido que abriu hoje um novo capítulo na sua tarefa de supervisão da comunicação social: a análise do alinhamento e conteúdo informativo de um jornal televisivo. Já faltava, sobretudo no de Moura Guedes que nunca cumpriu o código deontológico da classe.
Comentários
Nada está desmentido? Aparentemente, Sócrates foi envolvido no caso pelo primo, sem autorização do PM. Aparentemente, as pressões não foram iniciativa do PM e, mais uma vez, o seu nome foi usado sem aparente autorização.
Não estou com isto a defender o PM, pois tenho a impressão de que há algo estranho com tudo isto. O que eu pretendo é que entenda que o PM foi alvo de julgamento em praça pública, sem que todos os factos fossem analisados, em particular pela TVI.
Note-se o destaque que a TVI deu às declarações do primo "ninja" do PM: nenhum! Isto é ser isento? Isto é ser transmissor de informação e não manipulador? Não sei, tire as suas conclusões.
Para além da não-informação, isto traz um outro problema: o PM pode agora esconder-se atrás da dita cabala contra ele. Já pensou nisso? Já pensou que se a TVI fosse ao fundo da questão antes de começar a julgar o PM, talvez Sócrates não tivesse saída? Até nisso o serviço prestado pela TVI é mau!
E é isso que é preciso evitar! Informação sensacionalista pode ser muito grave num estado democrático! Sabe o que aconteceu na Alemanha antes de Hitler subir ao poder? Crise severa, Hitler visto como salvador por alguns jornalistas iluminados, que trataram de o apoiar na divulgação (e omissão) de informação e derrubar os seus oponentes.
Agora que sabe o final desta história, será que já vê de outra forma o jornalismo sensacionalista, o jornalismo inflamado, o jornalismo julgador, o jornalismo não-isento?
É fundamental num sistema democrático haver profissionalismo e isenção no jornalismo! Pois o seu poder de influência é muito forte.
Há quem apele à liberdade de expressão ter sido atacada. Pelo contrário! Em democracia, a TVI tem o direito de noticiar o que quiser, quando quiser. Mas tem o dever de o fazer de forma isenta, evitando linchamentos em praça pública! Este tipo de jornalismo é um atentado a essa mesma liberdade de expressão! Veja-se o exemplo acima!
Já várias vezes o disse: um dos maiores cancros da sociedade portuguesa é não entender que em democracia existem direitos e deveres, que devem estar em pé de igualdade. Caso contrário, vivemos numa anarquia...